PCHardwarePro » 硬件 » 华硕、TP-Link、Ubiquiti、思科、网件、MikroTik、AVM 和 Linksys：该选择哪个网络品牌？
华硕凭借 Wi-Fi 6/6E/7、全面的固件和 AiMesh 技术引领家庭和游戏创新。
TP-Link 和 Linksys 为普通用户提供物有所值的简单易用的网状网络系统。
Ubiquiti、Cisco 和 MikroTik 在专业网络领域表现出色，拥有高级管理、VLAN 和复杂部署功能。
AVM 和 Netgear 都押注于具有高度稳定性和长期支持的集成生态系统和高端网状网络。
当我们考虑选择哪个品牌时 华硕、TP-Link、Ubiquiti、思科、Netgear、MikroTik、AVM 和 Linksys 在搭建家庭或办公网络时，面对琳琅满目的型号、Wi-Fi 标准、网状网络系统和各种营销宣传，很容易让人眼花缭乱。每个品牌背后都蕴含着截然不同的设计理念：从超级简单的即插即用解决方案，到专为复杂网络设计的近乎运营商级别的平台，应有尽有。
在这份分析中，您将看到全球视野，但也会看到非常…… 对哪个品牌最适合实际使用做出切实解释无论是基本的家庭使用、游戏、办公、云、物联网还是半专业部署，我们将整合 Wi-Fi 6、6E 和 7 目前提供的所有功能，包括 Mesh 功能、安全选项以及各制造商的支持，并比较它们的真正优势和劣势。
如今我们对路由器和网络设备品牌有什么样的要求？
路由器仅仅是分配 Wi-Fi 网络信号的设备这一时代已经过去：现在我们要求它成为…… 它是连接、安全、家庭自动化乃至多媒体的神经中枢所以，仅仅看变速箱上的最高速度是不够的。
在现代家庭或小型企业环境中，路由器必须具备以下功能： 稳定、安全、可预测且易于管理的网络即使我们有数十部手机、笔记本电脑、游戏机、IP摄像头、物联网传感器和NAS都在占用带宽。
比较华硕、TP-Link、Ubiquiti、思科、网件、MikroTik、AVM 和 Linksys 的标准
为了使比较更有意义，我们将根据一系列直接影响日常体验的关键因素（而不仅仅是纸面上的规格参数）来评估每个制造商。这有助于我们了解 哪种品牌最符合每个用户画像.
区分不同制造商的主要因素有： 技术与功能、用户体验、性价比、支持与更新、实际用户口碑 以及产品目录（路由器、AP、网状网络、交换机、4G/5G……）。
无线技术和硬件能力
如今，品牌必须与时俱进，及时更新至 Wi-Fi 6、6E 和 7 标准，这一点至关重要。 多千兆端口和高级网状系统这里的问题有两个：谁率先创新，以及谁的创新能力更稳定。
华硕已明确将自身定位为消费电子创新领域最具进取心的品牌：它是最早推出……的公司之一 Wi-Fi 6 路由器走向主流市场随后，该公司又推出了 Wi-Fi 6E，现在更是凭借种类繁多的 Wi-Fi 7 产品引领潮流，其中包括 ZenWiFi BQ16 等四频网状系统，以及 ROG Rapture GT-BE98 等极致游戏路由器。
TP-Link、Netgear 和 Linksys 都在紧跟市场步伐，但也存在一些差异：TP-Link 将领先型号（Deco BE85、Archer BE800、BE3600 等）与…… 预算范围内，价格极具竞争力。Netgear 更专注于高端解决方案（Orbi RBKE963、RAXE500、RAXE300），而 Linksys 则试图通过 Velop 系统和 AX 路由器在 Wi-Fi 6E/mesh 领域获得优势。
Ubiquiti、Cisco 和 MikroTik 则属于另一个级别：它们的首要任务是 专业环境、企业网络、无线网络服务提供商 (WISP) 和复杂项目它的优势在于交换机、PoE AP、边缘路由器和托管云解决方案，而不是传统的“客厅”路由器，尽管它们显然也可以用于要求苛刻的家庭环境。
AVM在标准制定方面速度较慢，但一旦发布新产品（例如Fritz!Box 5690 Pro、7690、7590 AX），通常都会附带…… 高度完善的固件，集成了电话、DSL、VoIP、DECT 和家庭服务它不像其他品牌那样每两个月就推出新款路由器，但它的旗舰机型可以使用多年而不会在功能上过时。
Mesh、Wi-Fi 6E/7、Matter、Thread 和物联网
各大品牌之间最大的竞争之一在于其网状网络系统的质量以及与现有智能家居技术（Matter、Thread、Zigbee）的集成程度。如今，我们对家庭网络的需求不再仅仅局限于覆盖范围；我们想要的是…… 无缝漫游、不错的频段转向以及对众多连接设备的轻松管理.
华硕AiMesh仍然是最完善的家庭解决方案之一：它允许混合 游戏、中立路由器和网状网络套件 （ZenWiFi）在同一网状网络中，支持以太网回程、精细频段控制、最新型号中的 Wi-Fi VLAN，以及即使对于技术非常娴熟的用户也适用的高级选项。
TP-Link 与 Deco 合作，为用户提供更“人人适用”的体验：一款非常简单的应用程序， 几乎可以自动配置的网状结构 它也具备HomeShield等功能，但技术细节不如华硕的产品丰富。在Wi-Fi 7方面，Deco BE85和BE65是功能强大的网状网络系统的典范，配备10G端口或多个2,5G端口。
AVM 与 FRITZ!Mesh 结合使用，可以实现混合 FRITZ!Box 路由器、FRITZ!Repeater 中继器和 FRITZ!Powerline PLC 它支持 802.11k/v 漫游、可配置频段转向，并通过 FRITZ!OS 进行集中管理。此外，它还因将 Zigbee、Matter 和智能家居功能集成到最新设备中而脱颖而出。
对于那些想要……的用户来说，Netgear Orbi 可能是最强大的选择。 非常高端的网布，“无需繁琐操作”RBKE963（Wi-Fi 6E）、RBK852 或 RBK752 结合了三频/四频、专用回程和良好的固件，尽管价格相当高昂。
在专业领域，Ubiquiti UniFi 及其 U7 Pro、U6 Plus 和云控制器提供 高度抛光的网状结构，适用于办公室和整栋建筑。但是，与华硕或TP-Link的家用套装相比，它的学习曲线要陡峭得多。
如何在裁剪和注释时旋转标尺？用户体验、界面和高级功能
另一方面，这些团队的日常管理方式也至关重要。以下是一些可行的方案。 每个应用程序的界面都非常简单。 甚至还有一些堪比人脉拓展课程的小组讨论。
华硕结合了 非常详细的网页界面（AsusWRT） 它配备了功能相当全面的移动应用程序。对于普通用户，它提供了直观的向导和各种功能模块；对于高级用户，它几乎提供了您所需的一切：现代型号上的 Wi-Fi VLAN、VPN（OpenVPN、IPsec、WireGuard）、高级 QoS、精细的家长控制、过滤器、网络分段，以及在新推出的 PRO 和游戏型号上，按配置文件隔离的网络（访客网络 Pro）和 LAN VLAN。
TP-Link，尤其是在Deco系列产品中，优先考虑简洁性：应用程序是 非常人性化，非常适合不想费力研究菜单的用户。作为回报，它在高级 VLAN、防火墙规则或精细的 Wi-Fi 配置等方面提供的深度较少，而这些正是技术用户经常需要的。
AVM FRITZ!OS 是个奇特的例子：它的界面虽然不是最现代的，但一切都很完美。 解释得非常清楚，资料也很齐全。这款产品非常适合希望对电话、Wi-Fi、基础NAS、智能家居和网状网络进行精细控制，又不想被复杂命令所困扰的家庭用户。虽然它的VLAN和网络分段功能不如华硕PRO或MikroTik，但对于家庭和小型办公室来说已经绰绰有余。
Ubiquiti UniFi、Cisco（Meraki、SMB）和MikroTik的产品面向管理员：功能非常齐全的控制面板，可集中管理多个节点。 网络策略、基于VLAN的QoS、站点到站点VPN 深入监测等等。它们提供了令人难以置信的控制能力，但入门曲线比使用功能强大的操作员路由器要陡峭得多。
Netgear 和 Linksys 的目标是找到一个折衷方案：固件具备高级功能，但包装方式要便于携带。 即使是略感兴趣的用户，无需成为网络管理员也能访问。例如，Netgear 集成了 Armor，可提供相当高级别的安全性和家长控制功能。
各品牌的质量/价格比和市场定位
除了技术规格之外，许多人提出的问题很明确： 哪个品牌的性价比更高？ 以及它们各自的价格范围。
TP-Link 通常是“性价比高”的首选品牌：例如 Archer AX58、AX3600、AXE5400 或 BE3600 路由器，以及 Deco 套装 BE25/BE65/BE85。 它们性能优良，价格也非常合理。如果你预算有限，又想要现代风格的东西，这几乎总是一个值得考虑的选择。
华硕的价格略高，尤其是在推出新技术时（例如 Wi-Fi 7、顶级 Mesh 网络系统和 ROG 游戏路由器）。然而，在最初的热潮过后，价格会趋于稳定，而强大的硬件和完善的固件相结合，使其成为一个极具竞争力的选择。 性价比非常出色 适合要求苛刻的用户。
AVM 的产品定位在中高端价位：它们并非最便宜的，但它们以其他方面弥补了这一点。 服务集成（光纤/DSL/VoIP/DECT）、稳定性和长期支持购买 FRITZ!Box 不是为了每两年更换一次，而是为了使用更长时间。
Netgear Orbi 和部分 Nighthawk 系统，以及 Cisco 系统和某些 UniFi 解决方案，都是 价格明显高于市场价它们专为那些将绝对稳定性、极致性能和更专业的生态系统置于单纯的“低价”之上的用户而设计。
MikroTik 很特别：它的价格通常很合理，但它的目标客户群体却是…… 高级用户/互联网服务提供商/小型企业 他们知道自己买的是什么，并且愿意摆弄 RouterOS、队列、复杂的防火墙规则和高度定制的配置。
品牌分析：优势与劣势
了解了整体情况之后，让我们逐一分析标题中提到的品牌。 看看他们各自的闪光点。 以及在哪些情况下它们可能并非最佳选择。这有助于确定哪种方案更适合标准公寓、配备大量物联网设备的住宅、小型办公室，或包含多栋建筑的混合有线/Wi-Fi网络。
华硕：创新、N+1 性能和非常完善的生态系统
华硕可能是近年来在消费品牌领域投入最大的品牌： 游戏路由器、网状网络系统、高级中性型号，以及现在种类繁多的 Wi-Fi 7 产品。他们的理念是始终在标准、硬件性能和功能方面领先一步。
在 Wi-Fi 7 产品线中，它涵盖了从入门级路由器（如 RT-BE58U 或 TUF-BE6500）到高端型号的各种产品，例如 RT-BE92U、RT-BE88U 和四频段 ROG Rapture GT-BE98在网状网络中，ZenWiFi BD4、BT8、BT10 和 BQ16 系列产品涵盖了从入门级到高端的各种配置。在 Wi-Fi 6/6E 领域，RT-AX88U PRO、RT-AX89X、GT-AX11000 PRO、ZenWiFi XT8/ET12 和 ExpertWiFi EBM68 等型号仍然极具竞争力。
其 AsusWRT 固件，尤其是在最近的 PRO 和 ROG 分支中，包含 接近专业水平的功能LAN 和 Wi-Fi 上的 VLAN、自定义网络分段、多个 VPN 服务器（OpenVPN、IPsec、WireGuard）、用于合并隧道流量和普通流量的 Fusion VPN、自适应 QoS、带 IPS 的 AiProtection、高级家长控制等等。对于任何想要学习和尝试的人来说，这都是一种享受。
不太好的地方在于，这种争第一的做法意味着…… 部分新发布的机型可能存在固件漏洞。 这些固件会随着后续更新而不断完善。此外，他们的社区也非常活跃；Merlin 固件适用于许多型号，而且华硕通常也会很快发布补丁。
简而言之，如果您正在寻找的是 极致性能、Wi-Fi 7、游戏或强大且可配置的 Mesh 网络。如果你不介意花些时间进行设置，华硕几乎总是首选品牌。
操作系统的驱动程序有哪些？TP-Link：价格、性能和易用性之间实现了完美平衡
TP-Link 已成功将自己定位为…… 提供最优惠价格的现代技术制造商 在家庭市场，他们的Archer路由器和Deco系统凭借其价格优势和易用性赢得了众多家庭的青睐。
Wi-Fi 7 具有一些非常有趣的功能，例如： 网状装饰 BE85 和 BE65还有像 Archer BE3600 或 BE800 这样的路由器，它们配备 10G 或 2,5G 端口、三频、MLO 以及该标准的所有新特性。在 Wi-Fi 6/6E 方面，产品线几乎无穷无尽：Archer AX58、AX11000、Deco XE75、AX1800 等等。
最大的吸引力在于，只需相对较少的钱就可以获得 现代 Wi-Fi，覆盖范围广，应用程序非常直观（尤其是在 Deco 上）。对于那些想要拥有良好网络但又不想被复杂的网络概念所困扰的人来说，这堪称理想之选。此外，他们正开始将 Matter 技术和跨平台兼容性集成到其智能家居产品系列（Tapo、Kasa）中。
另一方面，它的固件在技术上并非最完善： 高级 VLAN、复杂的防火墙规则、高度精细的 QoS 选项 精细的市场细分并非它的强项。此外，如果您从非官方渠道购买产品，还需要注意售后支持和保修问题，因为一些用户反映非官方渠道的问题更多。
如果您的首要任务是 每欧元的性价比最高，安装非常简便，而且网状系统运行稳定。TP-Link 是最好的候选者之一，但要知道，在“网络极客”层面，它与华硕或 MikroTik 相比还是略逊一筹。
Ubiquiti：一个专业的UniFi生态系统，但学习曲线较为陡峭。
Ubiquiti 并不参与典型的运营商路由器市场竞争：它的优势在于提供 完整的基础设施”，例如公司或园区但与许多传统企业解决方案相比，它具有更低的成本和更便捷的部署方式。
其 UniFi 系列产品（Dream Router、Dream Machine、U6/U7 接入点、PoE 交换机、Protect 摄像头……）可让您提升 一个非常强大的网络，具有集中控制、仪表盘、VLAN、站点间VPN、高密度Wi-Fi等功能。 以及精准的策略。新型 Wi-Fi 7 接入点，例如 U7 Pro，非常适合无线充电量大的建筑物。
如果你想要“五分钟搞定”的安装，那它可能不是你的选择，但如果你要搭建一个…… 一个商业网络、一个联合办公空间、一家小型酒店或几栋相互连通的建筑物Ubiquiti 为您提供性能、可扩展性和合理成本的完美结合。
对于普通家庭用户而言，它的缺点显而易见： 减少对“休息室”功能的关注 （USB NAS、完善的家长控制功能、新手向导）以及对生态系统的依赖性（驱动程序、更新等）。对于渴望学习的用户来说，这可能是一个不错的选择；但对于只想改善公寓 Wi-Fi 信号的用户来说，它可能有点过于复杂了。
思科：企业领域的传统标杆，但在家庭市场的份额较小。
思科几十年来一直如此。 与企业网络、数据中心和大型运营商同义在家庭和小型办公室市场，它拥有特定的产品线，但从未像华硕、TP-Link、Netgear 或 AVM 那样受欢迎。
它的强项在于 专业设备（ISR路由器、Catalyst交换机、Meraki云平台、企业级接入点） 它为网络管理员提供支持、服务级别协议和功能：高级安全、大规模分段、远程管理数千台设备等。
对于普通家庭而言，在分析中考虑其他品牌更有意义。然而，在 已在使用思科产品的小型企业 对于想要“完整的思科”解决方案的集成商来说，它仍然是一个可靠的选择，尽管它不是最便宜或最容易部署的。
Netgear：高性能 Wi-Fi 和非常强大的 Orbi 系统
Netgear 主要专注于两条产品线： 高性能夜鹰路由器 以及高端的Orbi Wi-Fi Mesh系统。他们的目标是为愿意为此付费的人们提供优质体验。
像Nighthawk RAXE500或RAXE300这样的型号配备了三频Wi-Fi 6E和优秀的博通处理器， 奥秘 RBKE963、RBK852 或 RBK752 它们是强大的网状网络的标杆，具有专用回程链路、160 MHz 带宽、流畅的漫游性能，即使在多个房间和楼层的情况下也能保持良好的稳定性。
固件提供 具备合理的先进功能，但又不至于达到 MikroTik 那样的复杂程度。此外，它还提供 NETGEAR Armor（全网安全）或通过应用程序管理的家长控制等有趣的附加功能。
主要障碍是价格，尤其是高端Orbi套装的价格： 它们的性能明显优于华硕或TP-Link的同类产品。作为回报，安装它们的人通常非常看重其稳定性以及“安装一次，以后就不用管了”的感觉。
MikroTik：为专家和WISP环境提供强大的功能
MikroTik 是一个备受尊敬的品牌。 无线互联网服务提供商 (WISP)、集成商和网络管理员 他们正在寻找价格实惠且高度可配置的设备。他们的路由器和接入点通常外观不够“漂亮”或用户友好，但他们的 RouterOS 系统功能极其强大。
允许组装 复杂拓扑结构、高级路由、细粒度 QoS、BGP/OSPF、站点到站点 VPN、多队列、热点、细粒度防火墙 以及其他许多大多数消费品牌甚至都不提供的功能。在合适的人手中，它就像一把瑞士军刀，功能强大。
代价显而易见：其界面和理念并非为普通家庭用户设计。 它不是即插即用的，学习曲线确实很陡峭。对于想要精确控制网络运行到毫米级的技术人员来说，这绝对值得；但对于普通用户来说，这可能会带来很多麻烦。
如何在 Facebook 上寻找邻居？AVM（FRITZ!Box）：最全面的家庭“一体化”设备
AVM 的 FRITZ!Box、FRITZ!Repeater 和 FRITZ!Powerline 产品在德国等国家几乎已成为事实上的标准。其产品范围远不止 Wi-Fi： 它集成了语音（VoIP/DECT）、DSL、光纤、轻量级NAS、家庭自动化、VPN、网状网络和电话功能。 均采用相同的固件：FRITZ!OS。
模型喜欢 FRITZ!Box 5690 Pro（Wi-Fi 7、GPON 端口、Zigbee/Matter、完整电话功能） FRITZ!Box 7590 AX 和 4060（三频 Wi-Fi 6）是完美的替代品。 运营商的路由器，并将互联网、固定电话、Wi-Fi 和网络服务整合到一个设备中。此外，FRITZ!Mesh 允许您将路由器和中继器混合使用，并具有良好的集成漫游和频段转向功能。
他们的关注点与其说是“成为地球上速度最快的路由器”，不如说是…… 提供一个非常平衡的生态系统，易于管理，并可多年提供固件更新。它虽然没有华硕 PRO 或 MikroTik 那样的调优和 VLAN 功能，但它提供的稳定性和家庭服务集成是许多品牌甚至都没有考虑过的。
它的不足之处在于…… 部署超高密度 Wi-Fi 或极限游戏在某些特定型号中，曾有用户抱怨在 2,4 GHz 频段下偶尔会出现不稳定现象，不过这些问题正在通过更新不断得到改进。
Linksys：路由器和网状网络系统性能稳定，但知名度稍低。
Linksys 多年前曾是主要厂商之一（很多人都记得他们）。 蓝色路由器，固件可破解虽然它如今不像以前那样占据市场主导地位，但它在 Wi-Fi 6/6E 和网状网络方面仍然有一些有趣的方案。
Velop 等支持 Wi-Fi 6E 的系统，以及 MAX-STREAM AX1800 和其他 AX 型号的路由器，都提供此功能。 性能良好，兼容网状网络，且设置相对简单。它们通常不是最便宜的选择，但也不是最贵的。
它面临的主要挑战是其他品牌已大幅蚕食其市场份额：华硕在高端/游戏领域，TP-Link 在价格领域，AVM 在家庭集成领域，以及 Netgear/Orbi 在高端网状网络领域。即便如此，对于那些能找到优惠价格或已经拥有 Linksys 设备的用户来说， 它可以成为现代家庭网络的稳定基础。.
除了路由器之外：网状网络、PLC、中继器和混合拓扑结构
选择品牌不仅仅是指在客厅里放哪个路由器。如今，几乎所有主流品牌都…… 利用网状网络、中继器和电力线通信（PLC）扩展网络生态系统这一点也存在重要的区别。
AVM 和华硕在实现方面表现出色 在同一个网状网络中混合使用路由器和中继器FRITZ!Mesh 和 AiMesh 让您能够轻松地使用同一系列的设备扩展网络覆盖范围。这样，您无需更换品牌，即可将功能强大的路由器与信号不佳区域的专用中继器结合使用。
TP-Link 的 Deco 也实现了类似的功能，但更侧重于…… 对用户来说要极其简单只需连接节点，按照应用程序的指示操作即可。然而，在许多套件中，隔离 VLAN 和流量分析则更为复杂，甚至根本无法实现。
Netgear 和 Linksys 也支持自定义网状网络扩展，但它们对可组合的型号限制更为严格。Ubiquiti、Cisco 和 MikroTik 则专注于专业级网络拓扑结构。 有线接入点 + 中央控制器 + 管理型交换机专为那些想要像控制企业网络一样控制整个系统的人士而设计。
最后，值得记住的是……的作用 带Wi-Fi功能的PLC （例如 FRITZ!Powerline 或其他品牌的解决方案）：当我们不能在房间之间铺设电缆，需要通过电线传输网络时非常有用，尽管延迟较高，并且对安装质量的依赖性也较高。
根据实际情况选择合适的品牌
经过所有这些回顾，最实际的做法是降落。 哪种品牌最适合每种用途因为关键不在于“哪个品牌绝对最好”，而在于哪个品牌最适合你。
如果您正在搭建一个对性能要求很高的家庭网络，需要连接游戏设备、高速NAS、众多设备，并且想要深入了解一些高级选项， 华硕是头号候选者如果您也想集成电话和家庭自动化功能，但又不想让事情变得太复杂，那么 AVM 是一个很好的选择。
如果您正在寻找一款适合大型房屋或公寓的简便、可靠且价格实惠的产品， TP-Link（Deco/Archer）、部分Linksys型号以及中端Orbi系统 它们性能卓越，兼顾易用性和覆盖范围。对于预算有限的人来说，TP-Link 通常是首选。
在小型办公室、联合办公空间、社区或拥有多栋建筑且需要集中管理的场景中， Ubiquiti、MikroTik 以及某些 Cisco 和 Netgear 产品线 他们充分利用了这些优势：他们的专业生态系统、VLAN 支持、站点到站点 VPN 和监控功能，正是比简单的家庭 Wi-Fi 更严肃的应用所需要的。
如果您厌倦了互联网服务提供商的路由器，想要一台能够管理互联网、Wi-Fi、固定电话、基本家庭自动化和带有专用中继器的网状网络的单一设备，那么您将在这款产品中找到您想要的。 AVM FRITZ!Box + FRITZ!Repeater：非常全面的解决方案虽然游戏功能不如其他产品那样炫酷，但稳定性强，并提供长期支持。
归根结底，与其执着于某个特定的标志，不如更应该思考三四年后你想要构建什么样的网络，需要多少种类型的设备才能共存，以及你愿意投入多少时间进行调试。从这些出发， 华硕、TP-Link、Ubiquiti、思科、Netgear、MikroTik、AVM 和 Linksys 它们几乎涵盖了所有可能的场景，从拥有两部联网手机的小公寓到分布在几栋建筑物中的小型企业网络。
相关文章：什么是网络接入点（AP），它是如何工作的，以及有哪些类型？